Subversion, transgression…

Je vois passer pas mal de RT, partages et de commentaires admiratifs sur le discours de #RickyGervais aux #GoldenGlobesAwards2020 ..

Petit rappel, malgré ce que je pense du bonhomme :

La transgression n’est pas la subversion.

La transgression a, entre autres, pour effet, d’ouvrir la fenêtre d’Overton.

La subversion est un appel au renversement et vise globalement à affaiblir le pouvoir.

Tout humiliant ou gênant que soit le discours de Ricky Gervais, pour quelques personnes et entreprises, il ne met pas en danger grand monde…

Il en apporte une preuve : ça fait 5 fois qu’on l’invite.

Ces gens sont dans une culture où l’humiliation fait partie du parcours de rédemption et l’accepter constitue même parfois une part de sanction suffisante.
Si quiconque c’était levé lors du discours de Ricky Gervais et avait claqué la porte indigné,là ,ça aurait mal été pour lui.

Rappelons que les saltimbanques -je peux m’y inclure parfois- peuvent un peu faire évoluer des mentalités, voire dire des choses autrement indicibles.

Mais être transgressif ne signifie pas forcément être dans une logique de subversion.

Le capitalisme s’accommode très bien des changements de mœurs. C’est même une de ses forces que d’intégrer les critiques qu’on lui adresse sur ce versant.
Mais, il tolère beaucoup moins qu’on pointe les rouages de son fonctionnement ordinaire, qui en fait une cible pour les humanistes.

Si, au lieu de dénoncer des gens ou des entreprises dans leurs comportements individuels, Ricky Gervais avait pointé ces comportements comme faisant système dans une idéologie intrinsèquement prédatrice, à démonter, alors, oui, ça aurait, peut-être, été sa dernière invitation.

On pourrait en parler à @audreyvernon33e
A qui, il me semble, on ne va pas reconfier un micro à une heure de grande écoute avant un moment…

Je vous suggère, à l’avenir, de lire les discours impertinents à la lumière de cette évaluation : Est-ce transgressif ou bien subversif?
Bon nombre d’impertinents, parfois malgré eux, parfois en se berçant d’illusions, ne sont que des fous du roi.

Donc bravo Ricky Gervais, c’est fut un discours bien senti, une jolie volée de bois vert.
Et rien qui ne mette vraiment en danger les causes des dérives que tu pointes.

Mais peut-on vraiment allumer un feu juste avec du bois vert..? Probablement pas. Quoiqu’en ce moment, les gens commencent sérieusement à être à sec… Et là, faire des étincelles a particulièrement de sens. Pourvu qu’elles soient rouges…

Lettre Du Père Noël au petit Emmanuel

🎶Cher Emmanuel,🎶

J’ai bien reçu ta lettre✉️ demandant que les gilets jaunes restent désormais chez eux et que la base des syndicats réformateurs se resolidarise de leurs élites.

Hohoho.
Tu m’as pris pour un tube de colle ?

Tu ne doutes de rien.

Surtout que pour être exaucé, il faut avoir été trèèèès sage.

Et pensais-tu vraiment qu’en supprimant l’Observatoire de la pauvreté, l’observatoire de la délinquance, la mission de vigilance contre les sectes, personne ne se rendrait plus compte de rien ?

Hohoho.
Je te rappelle que je livre tous les cadeaux du monde en 24h.
Que je dirige une armée de lutins sans le moindre conflit social depuis la nuit des temps.
Et, même si Amazon a tâché de m’imiter en version technoescavagiste, je reste le boss dans le game du rêve par livreur interposé.
J’ai de la ressource.

Ainsi, même sans ces observatoires, je te vois, Emmanuel.
Je te vois même quand tu es aux toilettes.
Et en ce moment tu y es beaucoup :
Par exemple, cette année, tu as largement récolté de quoi décorer ton sapin de globes oculaires pendouillants et de guirlandes de doigts arrachés.
C’est ce qu’on appelle faire de la merde.

Popo ! Popo !

Alors, au-delà de ta lettre, je te suggère d’écouter Dana Schwatz qui nous invite, en ces temps de fêtes et de retour à l’essentiel, à nous remémorer de ce qui doit vraiment arriver à Noël : Des fantômes terrorisant les riches au milieu de la nuit jusqu’à ce qu’ils payent plus leurs employés.

Moins de Schumpeter. Plus de Charles Dickens.

Donc, pour ta lettre, on va dire que tu n’as pas actualisé ta situation sur le site de Pôle Nord Emploi et que -OUPS- tu es sorti des statistiques.

C’est balot

Tu peux toujours essayer de l’envoyer au Lapin de Pâques. 🐰Mais vu tes cadeaux aux chasseurs, je pense que ça ne va pas le faire non plus.

Courage ! Il te reste Halloween !

La tête à Taux-taux

Le gouvernement nous fait part de sa satisfaction : les contrats aidés façon Macron seraient plus efficaces.
Pensez donc! 45% de taux d’insertion dans l’emploi durable contre 36% avant. Wow!

https://www.lesechos.fr/amp/1147657

Mais le mot important est « taux. »
C’est un pourcentage et il s’applique à un chiffre… 3 fois plus petit..!

36% de 320 000 personnes =115 200 en 2017
Et 45% de 100 000 personnes= 45 000 en 2019.

(Et on pourrait aussi parler des 210 000 personnes qui, en 2019, du coup, ne passent même plus par la bulle d’air de l’emploi aidé et restent à la case « Pas d’emploi du tout. »)

Voici un joli cas de « donnée semi-détachée » : On ne donne pas, ou partiellement, la définition de ce qui est compté. On donne un chiffre sans son contexte.

D’autres exemples? « 95% aiment sont goût ! » « 2 fois plus de fruits ! » « 1000 prix figés depuis 2008 ! »

De quoi? Par rapport à quoi?

J’ai relevé le « 95% aiment son goût. » sur une huile d’olive.
Une astérisque indiquait qu’il s’agissait d’une enquête réalisée en rayon de supermarché auprès…des acheteurs de la marque!!!

L’info intéressante parait alors que 5% des gens qui l’achètent n’aiment pas son goût!🤢

Et, du coup, arrivez-vous à imaginer le contexte de « 2 fois plus de fruits » ?
😋

Pub, pas besoin de corrompre…

Ce conseiller de Paris ferraille, dans cette vidéo, contre une demande à la ville de Paris en paraphrasant le publicitaire Jacques Séguéla, disant que les villes sans pub sont tristes…
 
Et il accompagne le tout d’un chapelet de moisissures argumentatives, lyriques et dignes d’un vendeur de foire.
 
 
( Séguéla : « C’est elle, par la voie de l’affichage dans l’espace public, qui apporte à la ville l’info, la couleur, l’humour, la joie de vivre, le partage, le talent et qui favorise le vivre ensemble. »
 
 
A l’entendre, la pub, c’est la vie, quoi. Enfin…ça le fait vivre.)
 
Revenons à l’intervention de Jean-Louis Missika.
Mêler l’art au débat sur la pub me parait un misleading…
Et ceux qui disent qu’il faut défendre la pub parce que c’est de l’art, du beau… sont souvent les mêmes qui coupent les budgets communs de la culture, la livrant à l’obligation d’avoir recours à… la pub, pour se financer.
 
Utiliser la polysémie du mot « publicité » pour donner de la légitimité à la fabrique du consentement en s’appuyant sur celle, bien fondée, de l’accès du public aux débats de ses élu-e-s, est aussi une moisissure argumentative.
 
Parler de ses souvenirs est une forme d’appel à la tradition.
Tout comme parler de Rome…
Ramener l’omniprésence lumineuse des enseignes, des logos, des idées, sponsors, naming… à quelques fresques romaines éparses… finit de ruiner la crédibilité de cette intervention.
 
Je comprends que Danielle Simmonet soit morte de rire en écoutant cela. Car pas une once de cette intervention n’a de rigueur argumentative : On est entre le prêche et la… pub pour la pub.
Sans même l’avertissent « Visuel non contractuel. »
 
Et, du coup, sous ses dehors très sérieux, il est très difficile d’y répondre adéquatement.
(Le pigeon, l’échiquier, tout ça…)
Reste le rire.
Et la navrance, un peu.
Car ce monsieur est adjoint à la mairie de Paris.
 
Par curiosité, je suis allé voir la notice Wikipedia de l’homme en question.
 
➡️Rédac’ chef de MediaPouvoirs.
➡️DG d’un groupe d’édition qui appartenait à Havas (Tiens… Quand je parlais de Séguéla…)
➡️Soffres
➡️BVA
➡️Admin-Lobbyiste pour Iliad (X.Niel)
 
 
Dans une espèce de présomption, je m’étais dit qu’il avait écrit son discours à partir d’éléments de langages.
Mais, là, du coup, je peux croire que tout est de lui.
Et c’est pas joli-joli…
#IlsSontLaCorruption

Dé-faites le mur.

Cet article de Michèle Le Dily (conférencière gesticulante) m’a paru intéressant parce qu’il raconte l’histoire simple d’une personne qui va au delà d’une barrière créée par la propagande… Et c’est pas rien. Cette barrière, c’est celle de son endogroupe.

L’endogroupe,c’est le groupe auquel on estime appartenir. Son endogroupe :«Nous, la ville, les commerçants» En face, l’exogroupe : «la horde, les altermondialistes» . les autres, autres cultures, autres identités. Psychologie sociale. Il y a ‘nous’. Il y a ‘eux’. Blanc. Noir.

Cette rhétorique Nous-Eux tend à désigner l’autre comme étant radicalement différent. L’étape suivante consiste, toujours par le langage, à le priver de son humanité. Ainsi on parle de moins en moins des personnes mais plus en plus de choses, qui se définissent par des caractéristiques uniformes, très réduites.

Par exemple, on ne parlera pas des personnes composant le black block mais, juste, des black blocks. (« Les blocs noirs. »). Ils n’ont pas d’émotion ou de famille. Dans l’espace médiatique, ils cassent. C’est tout.

Tout comme les migrants, définis par le seul fait qu’ils migrent. Ils bougent, ils vont sur des bateaux, ils coulent, et des fois non, arrivent sur une plage, courent. Disparaissent, vers le fond, ou vers la forêt. Les migrants.

Des caractéristiques simples. Je tape souvent sur la complexité inutile du langage… La simplification est aussi dangereuse. Je vous en parlerai bientôt en décortiquant quelques éléments du journal municipal d’une ville d’extrême droite…

Car l’utilisation récurrente de certains mots doivent nous alerter quand ils finissent par créer un groupe ennemi sans visage, contre lequel on est enjoint de se fédérer. Et on doit s’en méfier d’autant plus qu’on aurait envie soi-même de se fédérer contre…

Car on prend le risque de passer la réalité au papier de verre, d’oublier que les cases n’existent pas vraiment et que chacun fait ce qu’il pense nécessaire, pour des raisons qui méritent d’être examinées. Et pas balayées d’un revers de « Ils sont bêtes ».

Non, les gens ne sont pas des bêtes. Ce sont des gens. Avec des motivations, des espoirs, des rêves, des enfants, de l’amour, des soucis de santé, de famille, etc, etc… Les gens sont des gens. On ne les combat pas. On combat des idées.

Et les gens, ça inclut aussi les riches, les macronistes, les #FBPE et consort…
Ouaip… Chacun se fait ses exogroupes, ses murs et ses mers à franchir… L’important, c’est de laisser grandes ouvertes les frontières. Les voyages forment la jeunesse mais il n’y a pas besoin d’aller bien loin…

Les UV ratatinent l’esprit critique…

Lunettes et crème solaire seraient inutiles…

J’ai vu passer 3 fois cet article sur mes murs de réseaux sociaux ce matin. Je suis sidéré. Le niveau de n’importe quoi atteint un seuil rare.

https://www.bioalaune.com/fr/actualite-bio/37910/non-creme-solaire-lunettes-soleil-ne-sont-pas-indispensables-lete

« La crème et les lunettes doivent rester un complément pour les plus sensibles ou lors de très fortes expositions. À trop les utiliser, on trompe notre cerveau et on affaiblit notre corps. »
➡️ D’où sort cette affirmation ? Quelles études ?

« Pour rappel, en passant 90% de notre temps à l’intérieur, nous sommes devenus la génération “indoor”. Le problème vient peut-être de notre rythme de vie. À méditer. »
➡️ Qu’est-ce que la cancérogéneicité d’un agent à à faire avec votre rythme de vie ?

« Il y a un bon sens commun qui pousse à avoir envie de soleil. Les gens, dès qu’ils le peuvent, se mettent au soleil, car ils savent que c’est bon pour la santé. »
➡️ Appel au « bon sens ». Cette envie est justement part du problème.

« C’est grâce aux rayons UV que notre peau synthétise la vitamine D, dont on a absolument besoin. »
➡️ Tout comme manger du sel est utile. Mais nocif à haute quantité. La dose, you know ???

« On leur bourre le crâne sur le fait que le soleil est quelque chose de dangereux dont il faut absolument se protéger. »
➡️Je suis sidéré par ces gens qui soutiennent que le glyphosate est cancérigène -et luttent contre à ce titre- et vont se faire toaster 15 jours sur une plage.

« Deuxièmement, de par notre approche très naturopathique, on pense que les produits chimiques ne doivent pas être appliqués sur la peau. »
➡️ Même le monoxyde de dihydrogène ? H20, you know ?

« la peau va naturellement envoyer des messages d’alerte quand elle est malmenée. Elle va commencer à picoter, rougir et brûler. »
➡️ Le fait que votre peau brûle est un argument pour dire qu’elle n’a pas besoin d’être protégée 😱

L’histoire du journaliste tout blanc qui aurait pu s’exposer grâce à des adaptations notamment alimentaires.
➡️ Conclure d’après UN cas isolé, avec des explications multiples : 🚮

« Je préconise la même chose pour le port des vêtements. »
➡️Je sens venir un feu d’artifice.
« L’idéal, c’est le naturiste. »
➡️ Bingo.

Je suis convaincu, même si aucune étude ne le démontre, que les naturistes développent moins de cancer de la peau.
➡️ Ah bah alors, si aucune étude le démontre, c’est que ça doit être vrai.
En se protégeant moins, ils sont mieux protégées.
➡️ C’est le bon sens populaire même.
“ce qui ne nous tue pas nous rend plus forts”.
➡️ Voilà. (Argumentoc /Argument d’autorité )

Par exemple, on sait maintenant que les enfants un peu exposés aux microbes durant leur enfance se forgent une immunité beaucoup plus robuste que les enfants surprotégés, à l’écart des microbes. C’est la même réflexion avec le soleil.
➡️ Analogie. Foireuse.
➡️ L’immunité se constitue sur le mode du répertoire. Prévenez moi le jour où exposé à une radiation, votre corps enregistre spécifiquement la longueur d’onde et trouve le moyen de s’en protéger intégralement et bien plus rapidement la fois suivante. (Non. ça n’arrive pas.)

« Il n’y a rien qui m’énerve plus de voir qu’on tartine les enfants de crème solaire, qu’on essaie de les abriter constamment. »
➡️ Peut-être parce que l’épaisseur de leur peau est telle qu’elle laisse passer bien plus de rayonnements ?

« Vivre enfermé est dramatique au niveau de la santé. »
➡️ Dramatique avec quelles conséquences ?

« Au Japon, les médecins (➡️ Lesquels) invitent leurs patients à prendre des bains de forêt. Il y a là toute une série de molécules appelé les terpènes qui rechargent les batteries.
➡️ Les fameuses batteries aux terpènes. (?) En quoi la résine de pin (par exemple) a à voir avec le métabolisme énergétique ?

« Globalement, il faut aussi comprendre que la société nous invite à nous protéger pour diverses raisons, notamment parce qu’il y a un marché derrière. Un marché de la peur. »
➡️ « Big Pharma »; et braconnage sur les terres de l’anticapitalisme avec une raison bidon, dans 3, 2,1…

« Nous avons le même génome que nos ancêtres du paléolithique, or pendant des millions d’années l’Homme a vécu nu dans la nature. »
➡️ Avec une espérance de vie de… ? Voilà.

On sait que si on s’expose au froid, on devient plus résistant. Des gens font ce qu’ils appellent le yoga du froid à se plonger dans des bains glacés sur la banquise ou en montagne.
➡️ Analogie. Foireuse. (Bis)
➡️ Le froid n’a pas les même conséquences que le soleil. #Engelures.

Il y a plusieurs personnalités célèbres qui pratiquent l’hormèse du froid.
➡️ Argument d’autorité. Les gens connus ne sont pas plus finots que les autres. C’est pas ça le critère de la notoriété.
➡️Utiliser un mot qui fait savant inutilement : 🚮

« Les capacités réelles du corps humain ne sont pas connues à ce niveau-là, ou disons méconnues. »
➡️ Avec un regard mystérieux. Seuls les initiés savent. #SecretSpirituelDeLEtrange #

« Si on revenait à l’inconfort qui était celui de nos ancêtres pendant des millions d’années, on renforcerait efficacement notre santé. »
➡️ C’est prouvé par… ?

« Les grands laboratoires fabriquent des compléments alimentaires à base de caroténoïde, des pigments. Tout cela est devenu un véritable business »
➡️ Bim! Braconnage sur les terres de l’anticapitalisme, avec une raison bidon.
➡️ Au fait… Le carotène est un terpène. #BainDeCarottes

« et il est inutile de croire que ces produits assez chers sont indispensables. »
➡️ Merci de nous dire qui croire ou ne pas croire, avec des argument solides et tout… #Gouroucoucou

Et alors, le pompom, c’est le paragraphe final, qui commence par :
« À noter, tous ces conseils n’engagent que vous si vous les suivez. »
➡️WHAT ?

Et c’est suivi des recommandations de l’Agence nationale de sécurité sanitaire (!)
➡️Ce qui pue le « Il est important de présenter tous les avis pour que vous vous fassiez votre propre opinion. »
Spoiler : Non.
Ou bien, c’est la trouille du procès..?

Ce genre d’article relève, pour moi, de la mise en danger d’autrui. Et si je tâche d’éduquer à l’autodéfense intellectuelle, c’est aussi pour que ce genre de choses nuisent le moins possible…

Tour de Fronce.

Ma belle famille est à la maison. Pour faire la sieste, le #TourdeFrance est en fond sonore. Et je me rends compte que je ne vous en ai jamais parlé…
Vous pensiez que le Tour de France est couvert de pub? Accrochez-vos ceintures, vous êtes encore loin du compte…

Initialement, le Tour de France a été créé par le journal… »L’Auto » ! Dans une guerre avec le journal… « le Vélo »!!! ça ne s’invente pas…

https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Auto) fr.wikipedia.org/wiki/L%27Auto

Et c’est le résultat d’une vrai guerre entre industriels, sur fond d’affaire Dreyfus.
Du coté « Vélo », on prône les courses sur circuit.
Du côté « Auto », on prône les courses sur routes.
Cette dernière position a un autre avantage : Montrer des courses sur route permet de faire circuler l’idée que la France a de nombreux chemins carrossables…

Or, début 20e, l’idée contraire était, semble-t-il, un frein à la vente de voitures. Le Tour de France avait donc initialement pour fonction la promotion conjointe d’un journal , « l’Auto »et de… l’automobile, tout court!

Le cyclisme, lui n’avait pas spécialement besoin de promotion : Tout le monde adorait déjà ça.

Vous allez me dire: « Mais ça c’était avant… »
Attendez un instant…

Grâce à cette opération, « L’Auto », associant son nom à une course ultra-célèbre, a largement supplanté « le Vélo ».

Bon, en 1945, l’Auto est dégommé pour cause de ‘patriotisme’ un peu trop Gothic Fraktur, «Propaganda Abteilung in Frankreich», collabo, touça,touça…
#EspritSportif

Mais le #TourdeFrance, arrêté par une autre personne du journal Jacques Goddet, justement pour éviter le détournement par la propagande nazi, lui survit.

A la Libération, Goddet reprend le #TDF et les restes fumant de « l’Auto » et fonde…

L’Equipe! (Coucou L’EQUIPE ! )

Qui, suite a divers événements, se retrouve, en 1964, avec les Éditions Amaury. Et il ne faut plus que quelques autres péripéties pour que tout ça soit aux mains d’une seule famille, la famille Amaury.

La famille Amaury, c’est la n°247 des 500 familles les plus riches de France.
Marie-Odile Amaury et ses enfants, c’est 370 M€.
C’est 270 fois moins que Bernard « 100 000 patates » Arnault mais c’est quand même confortable.
(https://www.challenges.fr/…/marie-odile-amaury-et-sa-famill…)

Le Groupe Amaury est séparé en plusieurs entités :
-Groupe L’Equipe (Journaux et régie pub.)
-Amaury Lab (Services, photos…)
-Amaury Sport et Organisation. ASO, pour les intimes.

Et ASO, c’est BEAUCOUP d’événements sportifs. Tout un tas de tours cyclistes nationaux, le Rally Dakar (Ex-Paris-Dakar), la cérémonie du Ballon d’Or, et même, modernité oblige, le Mud Day (Course, obstacles, de la boue, you know…)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Amaury_Sport_Organisation…

Si je faisais ma Audrey Vernon , je dirais que les participant-e-s aux Mud Days se roulent dans la boue pour Marie-Odile. (En la payant en plus!!!)

Le Groupe Amaury, de fait, c’est -à l’exception notable des JO (dont on pourrait aussi parler…) et des championnats de France- ce qui EST le secteur sportif médiatique en France.

(Fun-fact… En me renseignant sur les Championnats de France, j’en ai trouvé des croquignolets… Championnat de France de Pizza, de Barbecue, de Coiffure, de Air Guitar…)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France

Et donc, le #TourdeFrance n’est pas couvert de pub.
Il EST une pub.
Il s’agit d’une opération globale d’attraction de votre attention, de fourniture du contenu pour vous vendre le contenant.
L’événement, le media et la pub ne font qu’un.
Et cette tendance est loin d ‘être isolée…

L’éducation au media et à l’information, encore, toujours…

En ce moment, des comptes Twitter sont mis sous pressions par la plateforme. Bloqués pour 12h, il leur est demandé de supprimer un message diffusant une article de Libé contenant la vidéo de la manif des Gilets Jaunes devant chez Marlène Schiappa. Et il semble que ce soit suite à une réaction de cette dernière…
 
Je ne voudrais pas dire que je vous avais prévenu mais quand même, je vous l’avais bien dit.😬
 
Un gouvernement qui lutte contre les « #FakeNews« , avec l’aide des tenanciers des réseaux sociaux, pose un gros problème démocratique et de liberté.
Même autoproclamé « progressiste ».
 
Si je fais mine de penser que cette censure n’est pas pour un intérêt personnel, je comprends ce qui guide la démarche.
Car figurez-vous que j’ai discuté, il y a peu avec une tenante du RN. Oui, j’ai une vie pleine de surprises…
 
Une bribe de conversation retient mon attention sur le marché. Je m’incruste aussi poliment, et j’écoute aussi paisiblement, que possible : Je ne sais pas si cette femme était représentative mais au moins, elle m’a semblé explicative de quelques chose.
 
Car son discours « politique » était serti de toutes les rumeurs qu’on peut trouver sur internet. Empoisonnement par chemtrails (On a un aéroport pas loin.), grand remplacement soigneusement orchestré, vers de terre dans les hamburgers, mendiants en BMW, illuminatis, immigrés qui touchent 1800€ d’alloc’…
 
« Mais pour avoir ces informations, il faut bien les chercher. » #RegardMystérieux
Sous prétexte qu’une #fakenews n’a pas été obtenues sans effort, elle ne peut être que vraie…
 
Cette femme, la team capitaliste la range dans les « Complotistes. »
 
Catégorie bien commode qui permet, en plus, de dégommer les gens qui diraient que le capitalisme se réalise, au moins en partie, en réseau concerté. #Bilderberg #Pantouflage #MediaDesMilliardaires Etc…😏
 
Mais cette femme me semble avoir un problème plus important : L’amédiatisme.
L’inéducation aux media et l’incapacité de juger de la fiabilité d’une information.
 
OK, c’est un néologisme. Et si vous avez un meilleur terme, je prends.
 
Selon la team autoproclamée progressiste, la lutte contre le complotisme passe par la lutte contre les fake-news AKA censure.
(Progrès/Censure, on appréciera l’ironie…)
 
Avec tous les risques qu’on peut imaginer.
Risques dont la mésaventure Marlene Schiappa
-GJ-Twitter actuelle n’est qu’un petit aperçu.
 
Alors que la solution passe obligatoirement par l’éducation aux medias et à l’information. Comme on tâche de le faire, @mescafouine , @HygieneMentale
, moi et bien d’autres (mais pas assez), par diverses portes d’entrées.
 
Problème : ça peut avoir un effet politisant. Et pas « exactement » dans le sens du capitalisme…
 
Car regarder avec esprit critique sa propre situation ou celle du monde peut mener à l’idée que le capitalisme fonctionne d’une manière qui s’apparente à une religion et conduit à des destructions dont seuls avaient été capables, jusque là, des phénomènes géologiques spontanés.
 
Du coup, les tenants d’un capitalisme intégral (aka libéralisme.) sont pris en tenaille.
Éducation et risque de conscientisation politique OU Censure et risque de maltraitance démocratique. Quel choix est fait selon vous? Réponse…
 
Ce n’est pas tranché. 🙂
Les 2 co-existent.
Les nouveaux programmes scolaires intègrent cette éducation.
https://eduscol.education.fr/cid72525/presentation-de-l-emi.html
 
Mais s’ils l’intègrent comme l’education sexuelle, ce sera la cata.
(Programmes : 3 séance d’éducation sexuelle, affective, égalité H/F, genre, etc… PAR AN du CP à la Terminale.
Réalité : 1 séance « Contraception » en 4e et une formation quasi-nulle pour les prof.)
 
Je soutiens que l’éducation aux medias et à l’information devrait être une matière complète visant à rendre les élèves autonomes dans leurs divers rapports à l’information. (Partage si t’es OK.)
 
Et alors, à ce moment là, peut-être, on ne craindra plus ni la #démagogie, ni les #FakeNews, que celles ci soient agréées par le gouvernement ou par les gouvernés. (Et on vivra tous aux pays des licornes avec des nuages en barbe à papa.)